Есть ли в России третья сила?

Новость на Newsland: Есть ли в России третья сила?

В результате выборов страна получила старую, легко прогнозируемую власть. Либералы грамотно сконструировали её ещё в 90-е годы из таких людей, которых в нужную минуту можно небезосновательно обвинить во всех смертных грехах, чтобы на волне народного недовольства привести к власти тех, кто ещё более удобен Западу.

Обвинения в адрес власти уже составили тома. Однако двадцать лет реформ — это не только время Ельцина-Путина, но и время Геннадия Зюганова, Бориса Миронова и прочих лидеров оппозиции. Вожди собирали под свои знамёна людей, которые честно и самоотверженно трудились, чтобы исправить положение. Рядовые патриотической оппозиции доверяли своим лидерам, лидеры это доверие не оправдали. И ответственность за ситуацию в стране они несут наравне с властью.

Двадцать лет реформ — это и время каждого из нас. Власть делает то, что позволяем ей делать мы — граждане России. Поэтому обвинения надо предъявлять себе. Принципиальной в этом смысле является статья В. Задерея «Наши требования… к себе!».

Сегодня и Д. Медведев, и вновь избранный президент, говоря о необходимости сотрудничества с оппозицией, имеют в виду исключительно оппозицию либеральную. Так видит ситуацию и большинство граждан, получающих информацию исключительно от телевидения.

Задача оппозиции патриотической эту ситуацию переломить, заявляя о себе, как о силе, способной противостоять как той деструктивной власти, которая разрушает страну уже 20 лет, так и её ещё более разрушительной оранжевой альтернативе. Вопрос в том, есть ли в России эта третья сила?

Выборы показали — патриотическая оппозиция за двадцать лет не сумела стать силой, которая влияет на ситуацию в стране, не сумела заставить власть прислушиваться к её голосу. Значит, самое время сделать разбор полётов, чтобы не тащить в будущее прошлые ошибки.

Национал-патриоты: драка вождей

Выборы сыграли и позитивную роль, проявляя — кто есть кто, убирая с политического поля несостоятельных вождей, расчищая его для новых людей, новых идей, новых форм организации.

Поле патриотической оппозиции напоминает вырубленный лес — от тех, кто возвышался в гордом качестве «национальных лидеров» (чаще всего самопровозглашённых) после выборов остались одни пеньки. Однако искать конспирологические мотивы в этих массовых порубках не стоит. Политическое движение становится мощным лишь объединяя разные силы — это азбучная истина. В предвыборный период главой Военно-державного союза генералом Л. Ивашовым и начальником штаба В. Задереем была инициирована работа по объединению патриотических сил.

Безусловно, создаваемый союз не был идеальным, но его участниками было произнесено ключевое слово «коалиция», а возглавивший её генерал Л. Ивашов, безусловно, был наиболее профпригоден для президентского поста среди прочих «национальных лидеров» в силу его квалификации — видного учёного-геополитика и опытного международного переговорщика. Важно и то, что генерал — политик современного типа, умеющий формировать интеллектуально и организационно сильную команду и работать с ней.

Другой «народный кандидат» на пост президента Б. Миронов оказался сотрудничать с Л. Ивашовым, хотя в случае их соединения страна получила бы сильную, возможно победную команду. Именно это пытались доказать Б. Миронову те, кто, по достоинству ценя его вклад в протестное движение, боролся за него. Раскол привёл к легко прогнозируемому результату — провалу. Два провала — Л. Ивашова и Б. Миронова — вместо одной победы — таков скорбный счёт раздора. Попутно была проделана столь желанная для врагов России работа — дробление патриотического поля.

Ещё один «народный» кандидат на пост президента С. Пеунова также отказалась сотрудничать с создаваемой коалицией, заявляя себя в качестве наиглавнейшего «лидера». В ходе выборов выяснилось, что возглавляемую С. Пеуновой странную партию «Воля», состоящую исключительно из женщин, Интернет-форумы ассоциируют с известной на Западе сектой, что материалы С. Пеуновой, провозглашающей себя защитницей русского народа, размещают сайты правозащитников, финансируемых Западом, что мизерные митинги партии широко освещают либеральные радиостанции России, включая Эхо Москвы, а также Голос Америки и ресурсы Форбс. Профессионалы могут подсчитать, сколько стоит содержание партии, имеющей 50 000 членов и полсотни региональных организаций (около миллиона долларов в год) и задать себе вопрос об источниках финансирования, а заодно и о целях этой сети. А тем сотням тысяч легкомысленных граждан, которые, не затрудняя себя получением информации, решились поставить свои подписи в поддержку С. Пеуновой как «народного» кандидата в президенты, стоит задуматься — кто и как использует их персональные данные, содержащиеся в подписных листах?

Ещё одного более чем странного кандидата — В. Черепкова (политический каскадёр — по его собственному признанию) упорно тащила на президентский пост некая наспех слепленная перед выборами организация «Гражданское общество» (В. Обрежа, А. Гапонов). Некто Оболенский даже обвинил Коалицию патриотических сил генерала Ивашова в раскольничестве, приводя в качестве аргумента анекдотический довод — В. Черепкова выдвинули на президентский пост раньше и потому Л. Ивашов обязан был снять свою кандидатуру в его пользу. Этот забавный аргумент не стоило бы и обсуждать, но не умолкающая перепалка на этом фланге не так уж безобидна — тлеющий очаг раздора крайне полезен тем, кто старается не допустить появления в стране третьей силы. После выборов деятельность «Гражданского общества» стала затухать, что нетрудно было предвидеть — организация перестала быть нужной, исполнив свою роль — дробление патриотического поля накануне выборов и засорение его маргинальными фигурами, дискредитирующими патриотическое движение.

В результате национально — патриотическая оппозиция предстала на выборах в виде жалкого сборища дерущихся между собой мелких «вождей» бессильных разрозненных групп.

Один из важнейших уроков — необходимо внимательно анализировать действия появляющихся групп и самопровозглашённых «лидеров», чтобы в будущем избежать казуса, когда Л. Ивашов и Б. Миронов соседствовали в одном списке «народных кандидатов» с Пеуновой и Черепковым.

Выборы показали — так называемые «русские националисты» легко сливаются с националистами нерусскими на Болотной площади и прочих либеральных митингах, а также на заседании Круглого стола 29 января, где представляющие русское движение С. Бабурин и Б. Миронов, а также руководители Русского марша — А. Белов, А. Тор, К. Крылов, И. Миронов — органично соседствовали с Г. Каспаровым, демонстрируя единство намерений — «Долой Путина!», «Лучше любая революция, чем Путин!», «Будем объединяться с кем угодно, лишь бы убрать Путина!» Остаётся надеяться, что «русские националисты» провозглашали эти лозунги, не задумываясь о последствиях в то время как их либеральные партнёры чётко осознавали свою цель — смена власти на ещё более разрушительную для России.

Крики «Долой!» открывают путь ещё более опасным врагам России, чем нынешние, если националисты будут уповать только на улицу и стихию и не научатся думать и выстраивать дееспособную альтернативу либералам.

Является ли КПРФ оппозиционной партией?

Ответ на этот вопрос — нет. И получен он на основании практического опыта многолетних бесплодных попыток сотрудничества патриотической оппозиции с центральными и региональными структурами КПРФ. Коммунистов принято считать самым крупным отрядом оппозиции. Но выборы в очередной раз показали, что это — заблуждение.

В предвыборный период руководство КПРФ высокомерно отвергло предложение национально-патриотических сил о сотрудничестве, ответив на аргументы генерала Л. Ивашова пустой псевдопатриотической риторикой. Более того, руководство коммунистов чётко стало на сторону оранжевых — накануне президентских выборов Г. Зюганов подписал соглашение о сотрудничестве с грантополучателями Запада — С. Удальцовым и А. Навальным. Колонны под красными знаменами отправились на либеральные митинги, член думской фракции КПРФ Л. Калашников пошёл на консультации к новому американскому послу.

Предпочесть в качестве партнёра не уважаемого генерала Л. Ивашова, а маргинального С. Удальцова — это ясно характеризует и руководство КПРФ и тех, кто диктует коммунистам правила игры.

В ночь после выборов 4 марта Г. Зюганов, точно следуя инструкциям Дж. Шарпа о проведении оранжевых революций, провозгласил выборы нелегитимными и позвал народ на улицы. Такое поведение лидера КПРФ только кажется странным, на самом деле оно последовательно и логично. Он — наследник оранжистов 1917 года — Ленина и Троцкого, организовавших на деньги Запада переворот, который поставил Российскую империю под контроль мировой финансовой мафии. Большевики обеспечили нужное Западу поражение России в войне, развалили экономику, истребили русскую элиту, заместив её русофобами, организовали геноцид.

За последние двадцать лет патриотические издательства опубликовали множество литературы, рассказывающей правду о большевиках-ленинцах. Обилие материалов свидетельствует о том, что замалчивание этой проблемы уже невозможно (см, например, статьи аИ. Шафаревича «О еврейском столетии», Р. Ключника «Опыт предыдущих оранжевых революций в России», «Где деньги, Зин? На революцию», О. Слепынин «Чёрное дно красного пламени», и т. п.). Далее — цитата из последней работы. Русский военный следователь Б. Бразоль в 1918 году написал доклад «Большевизм и иудаизм», в котором утверждает: «Решение о свержении царского правительства было принято 14 февраля 1916 года в еврейском квартале Нью-Йорка группой революционеров во главе с банкиром Джейкобом Шиффом». На конференции было принято решение отправить в Россию несколько сот агитаторов из эмигрантской среды, для чего «нужная сумма, вне зависимости от её величины, будет предоставлена людьми, сочувствующими революции в России». Ситуация весьма похожа на то, что мы наблюдаем сейчас — новых оранжистов готовят и финансируют в США. Но руководство КПРФ, игнорируя нарастающий вал подобной информации, подписывает с ними соглашения и упорно продолжает поклоняться Ленину, носит венки к мавзолею — сегодня это выглядит уже зловещей клоунадой.

Продолжая дело оранжистов 1917 года, в 1996 году Г. Зюганов отдал свою победу на выборах (об этом недавно публично упомянул президент Д. Медведев) оранжисту Б. Ельцину, позволяя ему исполнить всё тот же заказ Запада — разрушение страны и геноцид. Сегодня он сдаёт Россию новым оранжистам.

«Демократические» власти сохраняют КПРФ как хранителя мифа о «русской» революции 1917 года. Миф не позволяет выявить след мировой финансовой мафии в тех событиях, не позволяет понять, что большевики 1917 года и их потомки-либералы 1991 года генетически связаны: Владимир Познер, Николай Сванидзе, Егор Гайдар и прочие продолжают дело своих дедов — уничтожают Россию.

«Демократические» власти сохраняют КПРФ как клапан для выпускания пара, ибо она переводит народный протест в форму, безопасную для власти. КПРФ — не оппозиция, а органическая составная часть власти.

Деятельность КПРФ сегодня — это имитация работы — формальные мероприятия — юбилеи, безрезультатные круглые столы, где витийствуют часами ни о чём партийные вожди и безмолвно присутствует «народ». Партийные съезды наполнены победными отчётами об этих пустых мероприятиях.

КПРФ разлагает протестное движение. Обладая материальным ресурсом, КПРФ может привлечь активных молодых людей, особенно в провинции, задыхающейся от безработицы и нищеты, на оплачиваемые места функционеров. КПРФ развращает их, вынуждая ритуально поклоняться доктрине и вождям, сливает их политическую активность в бюрократическую суету и псевдодеятельность. Деньги КПРФ миллионами выбрасываются на производство нечитабельной макулатуры. Коэффициент полезного действия протестных акций КПРФ близок к нулю. Большинство людей обходит стороной пустынные региональные отделения КПРФ и их малолюдные мероприятия. В Москве мартовский митинг КПРФ, посвящённый итогам выборов, собрал всего 300 человек. Такова динамика — от сотен тысяч на коммунистических митингах 90-х годов — к жалкой кучке стариков — динамика выгодная врагам России.

Гнёт верхушки душит те редчайшие молодые ростки здоровых сил, которые быстро вымирают в удушливой атмосфере партийной иерархии. Заклинания Зюганова о притоке молодёжи, о сильной команде профессионалов — пустая риторика, не имеющая отношения к действительности. Молодых людей обычно выстраивают за спиной вождя во время съёмок как декоративную подтанцовку. Реального влияния на работу партии молодые не оказывают.

Те 12,3 миллиона избирателей, которые голосуют за Зюганова, могли бы стать движущей силой перемен, но сегодня они парализованы, потому что впустую тратят время и силы на псевдодеятельность вроде референдума по национализации сырьевого сектора. Рядовые партийцы собрали миллионы подписей, руководство КПРФ их не использует.

Деятельность КПРФ не просто бесполезна для патриотического движения, она вредна. Коммунисты успешно продолжают дело Ленина — они поддерживают в России гражданскую войну своих сторонников и своих противников, раздирая единый народ на враждующие группы. Коммунисты преданы не Родине, а доктрине марксизма — ленинизма и своим идолам. К тем своим соотечественникам, кто эту доктрину не разделяет и не голосует слепо за коммунистических вождей, они относятся агрессивно-враждебно. Руководство КПРФ игнорируют некоммунистические организации, на региональном уровне блокирование с другими оппозиционными партиями эпизодично и слабо. Русского движения КПРФ просто не замечает.

Сегодня КПРФ умирает. Верхушку раздирает война между троцкистами-интернационалистами и сторонниками «русского вопроса», хотя поднимается этот вопрос формально, трусливо, запоздало. КПРФ равнодушно взирает на растущий вал дел по антирусской статье 282 УК РФ — эпизод с участием депутатов от КПРФ в освобождении из тюрьмы проходящих по делу о покушении на Чубайса И. Миронова, Квачкова, Яшина, Найдёнова остался только эпизодом. Сегодня Квачков снова в тюрьме и КПРФ безмолвствует.

Верхушка КПРФ погрязла в коррупции и бюрократии. Она — антинародная, антигосударственная сила. Из думской фракции КПРФ пришло одобрение сооружения базы НАТО в Ульяновске: «перевалочный пункт — международное обязательство России в рамках резолюции ООН, подписанной всеми сторонами, в том числе и нами, и отказ от него ударит по имиджу страны», — сказал адмирал В. Комоедов.

Сегодня КПРФ умирает потому, что больше не нужна финансовой мафии. Партия выполнила свою роль — позволила «реформаторам» разграбить и разрушить Россию, двадцать лет имитируя оппозиционную борьбу. Тактика — «я тебя породил, я тебя и убью!» — известная сионистская технология, которая постоянно создаёт подконтрольные организации вроде партии большевиков и разрушает их после исполнения миссии, поддерживая нестабильность — питательную среду своего существования.

Считать нынешнюю КПРФ оппозицией может только неумный или нечестный человек, который видит в этой лжи свою корысть. Грозные обличения власти Зюгановым, не лишённые артистизма, способны обмануть только уж совсем наивных.

По удачному выражению обозревателя В. Леонтьева партией должен заниматься санитарный врач Г. Онищенко, ибо под брендом «коммунизм» КПРФ предлагает совсем другой продукт.

Что может спасти КПРФ? Немедленная идеологическая и кадровая чистка. Если бы КПРФ в 1991 провозгласила себя наследницей не лживой доктрины марксизма-ленинизма, а Советского Союза — государства социальной справедливости и народовластия, если бы честно сказала правду о перевороте 1917 года, осудила разрушительную роль Ленина, чётко отделяя роль Сталина, она стала бы правящей партией, избавляя народ от двадцатилетнего кошмара «реформ». Но вожди КПРФ предпочли места в Думе и министерские зарплаты.

Можно ли провести такую идеологическую чистку сейчас? Теоретически да. Но это наверняка не смогут сделать нынешние лидеры КПРФ. Нужны другие люди. Однако попытки патриотических сил наполнить коммунистические структуры новыми людьми, которые смогли бы преобразовать партию, наполнить новым содержанием, блокируются руководством КПРФ.

Можно ли что-то изменить в нынешней КПРФ? «Нет, — считает депутат фракции КПРФ в Петербургском парламенте И. Комолова, — «что-то изменить невозможно, нужна новая партия, … в которую войдут те, кто недоволен политикой руководства КПРФ». Хотя если новая партия не откажется от ложных догм, её ждёт печальная участь КПРФ.

Патриотическое движение должно быть заинтересовано в том, чтобы сохранить КПРФ — коммунистическую идею и региональную сеть.

Христианские организации — игра в политический конструктор

Ещё одна группа организаций, входящих в патриотическое движение, — организации христиан. Ключевое свойство политической структуры, намеренной реально влиять на политику — стремление объединяться с партнёрами. Однако с христианского поля идёт постоянный раздор. Самый известный политик из христиан Б. Миронов постоянно демонстрирует неспособность к сотрудничеству. Возглавив Союз русского народа в 2009 году, он просто прекратил его деятельность. Союз Русского Народа вообще оказался нежизнеспособен, как и его первая версия столетней давности. Другие организации с таким же названием как-то невнятно функционируют, рождая путаницу. Осколок Союза русского народа во главе с М. Назаровым изолирован от общего протестного движения.

Несистемная патриотическая оппозиция — серьёзная сила и потому соответствующие службы плотно заполнили это поле искусственно созданными организациями, закамуфлированными под русских националистов, коммунистов, христиан. Эти организации хорошо финансируются, издают газеты и книги, где полуправда профессионально перемешана с ложью, а практические рекомендации сформулированы так, что исполнять их невозможно или вредно.

Поведение самой раскрученной сегодня организации христианского толка — «Народный собор» (со-председатели В. Хомяков, О. Кассин) приводит к мысли о намеренном раскалывании патриотических сил. Отказавшись сотрудничать с коалицией генерала Л. Ивашова, руководство Собора заявило, что создаёт собственную «третью силу», отвергая при этом предложения тех, кто «зовёт Собор в ряды протестующих, предлагая войти в этот разнородный поток» (из статьи В. Хомякова).

Казалось бы, Собор выбрал благородную тему для своей деятельности — ювенальная юстиция, сохранение семьи. Но формально провозгласить тему — не значит её решить. Решать частные вопросы невозможно, не меняя политику в принципе. Изменить же политику способна только объединённая сила, против объединения же Собор возражает.

Программа Собора абсолютно утопична и не сообразуются с реалиями — тотальным разрушением страны, глобальным экономическим и экологическим кризисом. И кончается программа злокачественно — рекомендуется создание в России высокотехнологичной промышленности руками «инновационного спецназа» — групп иностранных учёных. Эта гибельная рекомендация уже воплощается в жизнь либералами — выгнав русских учёных в эмиграцию, власти заполняют освободившиеся места иностранцами — членами этнических мафиозных кланов. И что же оппозиционного в этой программе?

На христианском поле идёт специфическая игра — представители двух псевдоорганизаций — «Гражданского общества» и «Народного собора» вошли в оргкомитет ещё одной формальной конструкции православного толка — «Славянского движения России». Из двух муляжей, как из кубиков, собран третий: Славянское Движение намеревается произвести на свет четвёртый муляж — некую Русскую партию. В результате на политическом поле получится четыре мёртвых тела, вытесняющих живые организации. Интересно, что играющие в этот политический конструктор на развалинах погибающей страны совершенно не боятся божьего гнева.

Религиозно-политические организациям утратили христианские ценности — иначе они сплотились бы, чтобы вызволить из застенков своих единоверцев В. Квачкова и К. Душенова. Христианство — лишь камуфляж, который можно в случае надобности и сменить. Так, истовый христианин Б. Миронов, не колеблясь, пошёл к язычникам, готовым обратиться к нему с призывом: «владей миром!»

Сегодня всё больше претензий звучит в адрес РПЦ. И не стоит сводить массированные нападки на РПЦ лишь к злой воле Березовского, который безрезультатно склонял Кирилла к войне против Путина. Верхушка церкви погрязла в безнравственности и коррупции. Среди разорённой страны растут храмы, нищета паствы контрастирует с сытостью иерархов, которые, не скрываясь, используют церковь как коммерческое предприятие и, не стесняясь, пресмыкаются перед властью, разрушающей страну. Глава РПЦ Кирилл скандально судится из-за элитной квартиры с соседом — знаменитым кардиохирургом, сооружает дворец в заповедной зоне в Геленджике, тем временем проповедуя пастве, что «человек должен осознавать смысл страданий и с радостью во спасение принимать свой крест». Пляски девиц в храме Христа Спасителя — ясный симптом: РПЦ сегодня — не святое место. И виновны в этом её служители.

Сегодня всё более суровую критику вызывает и само христианство. Догма, оперирующая сомнительными постулатами вроде «блаженны нищие духом» или «власть — от Бога», деформирующая рассудок людей, нарекая их грешниками и рабами, удобна для управления толпой ради выгод мировой финансовой мафии, но вряд ли годится для освобождения страны от рабства.

Всё яснее звучат требования обнародовать факты чудовищного геноцида русских при воцарении христианства и факты деградации России в христианский период. Сегодня мощно возрождается русский ведизм. Именно веды — самая востребованная литература среди молодёжи, особенно в провинции. Они опасны для мафии, эти ростки жизни и потому ведизм приравнен законом к экстремизму. Просвещённые адепты христианства с жаром доказывают, что литературные источники ведизма, включая Велесову книгу, — фальшивки, поскольку памятники язычества не сохранились. Таким образом, христиане признают, что их религия утверждалась тотальным истреблениям дохристианской культуры. И при этом продолжают величать христианство синонимом нравственности и духовности. Люди со столь серьёзным повреждением рассудка не могут быть трезвыми успешными политиками.

Люди догмы — христианской и коммунистической — дерутся между собой. Для этого и были сварены в одном сионистском котле две догмы, чтобы поддерживать распри. Создатели периодически меняют одну из догм на другую, поддерживая нестабильность. В 1917 большевики уничтожали храмы, потом в 1991 году внуки большевиков храмы восстанавливали и стояли там со свечками. Теперь протоиерей Чаплин восклицает: «Большевиков нужно было уничтожать!» «Я … считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать… всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, — уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть».

Христианские организации, как и коммунисты — те же секты, они неспособны к сотрудничеству с теми, кто их догмы не разделяет.

Люди догматической оппозиции не могут успешно работать на политическом поле, они действуют как разрывающие единство элементы, ибо сражаются не за Родину, а за своих идолов, не воспринимая никакой критики в их адрес. Они — жертвы информационной войны, которая ведётся против России тысячелетия. Люди с искалеченным сознанием неспособны исправить ситуацию в стране — таков двадцатилетний опыт провалов коммунистических и христианских организаций.

Участники патриотического движения из боязни ранить чувства своих коммунистических и православных соратников шли на компромиссы, на умолчание и полуправду. Сегодня положение России сегодня слишком серьёзно, чтобы такую политику продолжать. Назвать вещи своими именами — первый рецепт из серии «что делать?». Второй рецепт — не тратить время на псевдодеятельность в рамках псевдооппозиционных организаций.

Истолчённые в пыль

Новый вид псевдодеятельности вброшен на патриотическое поле. Реформа политической системы — регистрация малых партий, предложенная президентом — ещё одно воплощение технологии «разделяй и властвуй!» Маленькие группки по 500 человек — нанопартии, политический планктон — заведомо не станут политической силой, они только усилят раздоры вождей, раздробят политическое поле. Однако, тысячи людей, теряя время и силы, устремились играть в подброшенную им бессмысленную игру — процедуру регистрации, которая ничего не меняет и никому не нужна. К концу марта Минюст принял заявки на регистрацию от 80 партий. Сотни готовят документы.

Это новшество, изначально издевательское по отношению к оппозиции, стремительно обрастает анекдотами (и этого стоило ожидать) — стоит посмотреть названия партий: «Субтропическая Россия», «Пираццкая партия» (орфография сохранена), «Нетократическая партия», две партии «Добрые Люди России». Процесс атомизации политического поля удобен тем, кто им управляет — сильной сплочённой финансовой мафии, поэтому он идёт по всему миру. И чем более абсурдны организации, тем лучше для его организаторов — это дискредитирует политическую деятельность вообще. В Венгрии появилась «Партия двухвостой собаки»

Б. Березовский объявил о своём решении учредить на Пасху новую христианско-демократическую революционную партию — «Партию Воскресения». Клоунада продолжается. Однако в заявлении олигарха есть и нечто интересное: цель партии — смена языческого менталитета христианским: «Главная особенность российской действительности в том, что большая часть граждан России, называя себя православными христианами, по сути, остается язычниками. Христианство, православие для многих верующих есть скорее форма, ритуал, чем содержание, вера», — полагает Б. Березовский.

Заявление внушает оптимизм, ибо означает, что, несмотря на тысячелетнюю обработку сознания единомышленниками Березовского, привить рабский менталитет многим русским не удалось. Если Березовский подался в христиане, русским оппозиционерам имеет смысл пойти в язычники — тем более что мощь этого мировоззрения признаёт один из главных разрушителей страны.

По оценке Б. Березовского, в современной России политическая жизнь уничтожена: «Российская общественная жизнь погрузилась в хаос, лишилась политической структуризации, открывающей возможность к политической конкуренции и, следовательно, к созданию эффективного современного государства». Это действительно так, если принимать как единственно возможный способ организации политической жизни систему, подброшенную нам березовскими — партии- выборы-парламент-президент. Уйти от этих технологий — наша задача.

Переформатирование оппозиции — идеологическое и организационное

Выборы ещё раз продемонстрировали — чужеродные идеологии — христианство и коммунизм — гибельны для страны и основой для объединений, приводящих к победе, быть не могут. Русский национализм сыграл важную роль в 90-х годах, помогая восстановить национальное самосознание народа после десятилетий пресса коммунистического «пролетарского интернационализма» и преимущественного развития национальных окраин за счёт русских регионов. Но сегодня важнейшим фронтом становится борьба разных народов с мировой финансовой мафией, разрушающей национальные государства. Мафия — мощная интернациональная сила и ни один народ не в состоянии справиться с ней в одиночку. А лозунги типа «Россия для русских!» или «России — русскую власть!» разбивают единство этого фронта.

От сказанного выше может сложиться впечатление безысходности. Однако бороться с идеологиями и технологиями из серии «разделяй и властвуй!» можно.

Разработать новый формат организации политического поля может только коллективный разум. Но некоторые вехи на этом пути можно наметить уже сейчас.

Провалы патриотической оппозиции были связаны с искусственно сконструированными чужеродными идеологиями. Значит, опереться надо на идеологию естественную, родную — ведизм. Естественна только одна идеология — Жизнь. И потому крепнет, ставшее на эту твёрдую почву, трезвенническое движение Жданова, где каждый понимает — жизнь человека зависит от жизни его страны. Эту идею ветеран движения В. Селиванов формулирует как «политический вектор здоровья». Главная задача движения — восстановить иммунитет народа — только в этом случае он одолеет любую чужеродную бациллу.

Среди сторонников коммунистической и христианской доктрины преобладают пожилые люди. Немолоды уже и первые русские националисты, вступившие в политику в 90-х. Значит, в поисках третьей силы надо идти к молодым.

Провалы оппозиции произошли в основном в Москве. Значит, третью силу надо формировать в провинции. Недаром либералы во главе с министром Э. Набиуллиной, чувствуя опасность, заговорили об уничтожении малых городов и посёлков, о переселении людей в мегаполисы, где они, оторванные от земли, легче заражаются бациллой общества потребления. Значит — возрождение русских регионов — малых городов, посёлков, деревень за счёт Москвы должно стать главным пунктом программы патриотической оппозиции.

Провалы были связаны с навязанными нам мафией технологией партийной организации политического пространства, раздирающей единый народ на враждующие группы. Значит, нам нужна не сумятица нанопартий, а слияние малых групп единомышленников в блоки, формирующие единую сетевую структуру — Союз Граждан России.

Раскол в движение вызван преувеличенной ролью вождей, которым нужны не соратники, а поклонники. Вождь-одиночка, даже сильный — фигура из прошлого (один бог — один царь — один вождь) и не соответствует требованиям современного информационного общества, где руководит коллективный разум — комитеты, советы.

А вот божество у всех землян должно быть одно — наша планета, которую все обязаны любить и беречь, чтобы жить. Поэтому Союз Граждан России должен стать членом Комитета Спасения Планеты — новой Организации Объединённых Наций.

Выборы — массовый психоз. Лихорадка выборов невротизирует общество — в выборный период наблюдался рост самоубийств подростков. Выборы разрушают общественные связи, раздирают единый народ на враждующие группы — партии, вынуждают лидеров обливать друг друга грязью и обильно лгать. Кресло президента вброшено на политическое поле как яблоко раздора, из-за которого политики дерутся, теряя разум, союзников, способность трезво оценивать свои силы и ситуацию, в конечном счёте теряет авторитет, вылетая в позорную позицию проигравших. Взбудораженный народ всерьёз обсуждает «за кого голосовать?», теша своё тщеславие заверениями СМИ: «От тебя зависит будущее России!» В действительности сценарий выборов скроен таким образом, чтобы избежать зависимости от народа, застраховать власть имущих от неожиданностей — этому служат массовое зомбирование и предварительная чистка избирательного списка от тех, кто может изменить сценарий.

Эта навязанная обществу чужая игра приносит многомиллиардные убытки. Значит, ей надо противопоставить технологии родные — общее согласие, стоит вспомнить забытое копное право.

Главная проблема при создании третьей силы — политическая пассивность подавляющего большинства граждан. Люди, задавленное нищетой и бесправием, уходят от общественной активности, кажущейся им бесполезной, в капсулу частной жизни. Значительная часть граждан считает, что выгоднее работать на власть.

Значит, задача патриотических организаций — настойчиво объяснять миллионам сограждан, ставших жертвами информационной войны и собственного недомыслия, что все мы — в одной лодке. Что мафия не оставит в покое страну, где на земле осталось менее 3% от мирового населения, а в земле — более 35% мировых запасов сырья. И потому идеология общества потребления — эгоизм — смертельна. Мы все, независимо от достатка и партийной принадлежности, будем погибать от бомб, отравленных продуктов — даров ВТО, от наркотиков с Ульяновской базы НАТО и т. п.

Ситуация в России кажется безысходной, если рассматривать Россию как изолированную конструкцию. Но глобализация связала мир в единую систему. А в этой системе Запад быстро движется к краху. «Запад ещё имеет силы, чтобы мучить отдельные слабые страны, но время его ушло. Он надорвался в борьбе с Советским Союзом, передал технологии и капиталы развивающимся странам, утратил военное, политическое, промышленное, технологическое доминирование. В 2000-е годы Запад непрерывно слабел, что, правда, преподносилось публике как «кризисы»… Теперь это называют «системным кризисом», то есть не обещают полноценного выхода из кризиса и восстановления утраченного» (C Исрапилов «Россия уничтожила цивилизацию войны»). Значит, Россия, спасая себя, должна стать членом международной борьбы с финансовым фашизмом.

За истерикой выборов люди не заметили опасности более грозной, чем политические игры — климатические аномалии нынешней зимы и весны уже всерьёз угрожают планете экологическим коллапсом. Значит, патриотическая оппозиция России должна взять на себя ответственность за спасение не только страны, но и планеты.

Мнение: "Наши" оскверняют историю

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] историю">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/933/big_933937.jpg" alt="Новость на Newsland: Мнение: "Наши" оскверняют историю" class="image"><p><em>&laquo;В воскресенье активисты прокремлевских молодежных движений попытаются сорвать "прогулку с белыми лентами" на Красной площади. В 14 часов они придут к памятнику маршалу Жукову в форме солдат Великой Отечественной войны и предложат гражданам "обменять белую ленту &ndash; символ поражения и капитуляции - на георгиевскую, знак победы и патриотизма". Об этом говорится в сообщении Штаба единых действий, поступившем в редакцию "Граней"&raquo;</em>.<br /> <br /> Вот такое сообщение появилось на страницах Граней в пятницу, 6 апреля. А в воскресенье они пришли. Немного, человек пятнадцать, честно прошли с нами один раз по Красной площади и даже спели &laquo;Катюшу&raquo;, потом разошлись. Видимо, дальнейший сценарий не был продуман. А я решила поделиться с уважаемыми читателями очередными мыслями, тем более что прогулка эта не последняя, да и 9 мая совсем скоро, а значит, на улицах снова начнется массовая раздача георгиевских лент, которая, по замыслу недоумков из прокремлевских движений, видимо, символизирует всплеск патриотических чувств.<br /> <br /> Давайте обратимся к истории. Сначала о белой ленте. Белая лента, как символ поражения и капитуляции... Кажется, перепутали с белым флагом. Белая лента в России впервые появилась в годы Гражданской войны. В тот тяжелый для отечества период, когда в результате октябрьского переворота страна была ввергнута в пучину братоубийственной войны, на защиту целостности и независимости Родины встала армия, вскоре получившая название Белой, то есть непорочной и чистотой помыслами и делами, в отличие от Красной, заливавшей страну кровью.<br /> <br /> Мальчишки-юнкера, растерзанные на улицах Москвы озверевшей пьяной толпой, офицеры русской армии, не имевшие привычки искать теплых мест и присягу давшие однажды &ndash; и на всю жизнь, рабочие оружейных заводов, на руках выносившие с митингов лидеров Добровольческой армии и этими же руками выкатывавшие орудия на позиции Волжского корпуса, &ndash; вот Белая гвардия. Некоторые офицеры Добровольческой армии носили на руке белую ленту, как символ белого движения, - генерал Каппель, например. Чтобы обвинить каппелевцев в попытках капитуляции, надо либо совсем не знать истории, либо быть провокатором. В прокремлевские движения, видимо, только таких и принимают. &laquo;Великое значение Белой идеи, &hellip; не оценено еще до сих пор, - писал в 1949 году митрополит зарубежной церкви Анастасий. &ndash; Но придет время, и Россия воздаст должную дань ее благородным рыцарям. Я часто говорю, что наше поколение было бы безответственным перед судом Истории, если бы оно не породило героев Белого движения, которое будет нашим оправданием перед лицом будущей свободной России&raquo;.<br /> <br /> Теперь о георгиевских лентах. Опять же для тех, кто забыл как об истории, так и просто о морали. Георгиевская лента является неотъемлемым атрибутом многих боевых наград. Цвета ленты &ndash; оранжевый и черный &ndash; огонь и дым. Награды, атрибутом которых является георгиевская (гвардейская) лента (орден Славы, орден Святого Георгия) выдавались только за подвиги, совершенные на поле боя. Кроме того, лента присутствует на знаменах гвардейских частей, удостоенных этой награды за участие в боевых действиях. <br /> <br /> Иными словами, носить гвардейскую ленту, не будучи ею награжденным, не пролив свою кровь на поле брани, так же аморально, как и надеть боевой орден, даже если его заслужил твой дед. Я уже не говорю о способах украшения этим знаком автомобильных антенн, дамских сумочек и собачьих ошейников. Подумайте, прежде чем принять эту ленту, как вы ее используете и какое право на это имеете. Подробно здесь: www.za-lentu.ru <br /><br /> И наконец, о законе. Тут все просто, КоАП, Статья 17.11 &laquo;Незаконное ношение государственных наград&raquo;: &laquo;1. Ношение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках лицом, не имеющим на то права, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках.<br /> <br /> 2. Учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство с государственными наградами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией знаков; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией знаков; на юридических лиц - от восьмидесяти пяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией знаков&raquo;.<br /> <br /> В общем, нашисты, как всегда, отличились, в очередной раз продемонстрировав свой &laquo;квасной патриотизм&raquo;, а заодно и высочайшие нравственные качества. Про знания закона не вспоминаю, им не надо, их и так отмажут.<br /> <br /> Еще раз есть повод задуматься о том, кто и с какой целью эти &laquo;движения&raquo; воспитывает. Или все ясно?</p>

Манчини больше не хочет видеть Балотелли

Новость на Newsland: Манчини больше не хочет видеть Балотелли

Главный тренер "Манчестер Сити" Роберто Манчини заявил, что нападающий его команды Марио Балотелли больше не выйдет на поле в нынешнем сезоне.

Причиной такого решения итальянского специалиста в отношении форварда стало очередное глупое удаление Балотелли в матче АПЛ против "Арсенала". Манчини заявил, что несмотря на то, что "Марио – фантастический игрок и может решить исход встречи на 90-й минуте", он всякий раз рискует, выпуская его на поле. "Я устал", - заявил наставник.

Главный тренер "горожан" также особо отметил, что очень хорошо относится к Марио, однако ему стоит изменить отношение к делу. Манчини заметил, что он в своей жизни видел много одаренных футболистов со сложными характерами, и все они плохо кончали. "Марио может оказаться среди них, если не возьмется за голову", - сказал рулевой "Сити".

Манчини также не исключил вариант с продажей нападающего предстоящим летом. В услугах форварда вполне может быть заинтересован миланский "Интер", в котором Балотелли начинал свою карьеру.

Между тем один из экс-игроков "МанСити" Родни Марш заявил британским СМИ буквально следующее: "Вот смотрю на Балотелли и думаю – какой же талант. Но потом вспоминаю его проделки и понимаю, что мозгов у него не больше, чем в деревянной лошадки".

Напомним, что полторы недели тому назад Манчини и Балотелли в очередной раз поссорились на тренировке. Тогда причиной конфликта стало опоздание игрока на занятие, а затем его безвольное поведение на тренировке.

Президент Бердымухамедов стал победителем автогонок

Новость на Newsland: Президент Бердымухамедов стал победителем автогонок

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, избранный в феврале на второй срок, доказал, что он умеет побеждать не только на политической, но и на спортивной арене.

В субботу он приехал на гоночный трек в Ашхабаде на роскошном спорткаре Bugatti Veyron для того, чтобы поприветствовать любителей автомобильного спорта, собравшихся посмотреть соревнования. Неожиданно для всех он принял участие в заезде, одержав уверенную победу над соперниками.

Во время открытия гоночного соревнования Бердымухаммедов обратился к ведущему церемонии с вопросом: "Можно я тоже приму участие?" Получив положительный ответ, президент устроился за рулем мощного автомобиля Volkicar турецкого производства и по команде судьи начал заезд. По результатам гонки Бердымухаммедов опередил своих соперников, показав лучшее время на треке.

Устроители соревнования решили передать авто, на котором проехался президент, национальному музею спорта. Фотографии с мероприятия оказались в распоряжении агентства Assotiated Press.

Туркменские СМИ неоднократно писали, что Бердымухаммедов увлекается автомобильным спортом. В 2009 году по его инициативе было принято решение провести международный ралли-рейд "Шелковый путь", маршрут которого прошел по территории трех государств - России, Казахстана и Туркмении.

После гонки президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамдов на выездном расширенном заседании правительства обсудил вопросы развития в Туркмении массового и профессионального спорта. Затем он и члены правительства приняли участие в открытии Школы олимпийского резерва, рассчитанной на 350 учащихся.

"Лидер нации здесь передал в дар Национальному центру автомобильного спорта Туркменистана 10 высокоскоростных спортивных гоночных автомобилей", - отмечает туркменское информационное агентство, которое цитирует ИТАР-ТАСС.

Астахов настаивает на наказании избивших инвалида подростков

Новость на Newsland: Астахов настаивает на наказании избивших инвалида подростков

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов выступает за возбуждение уголовного дела в отношении подростков, жестоко избивших в Калининградской области свою сверстницу.

"Помимо квалификации в соответствии с УК РФ этого жестокого поступка участникам избиения должны быть предъявлены также гражданские иски о возмещении вреда. Прокуратура их поддержит. Родители ответят кошельком. Здоровье и человеческое достоинство девочки, попранное подростками-садистами, должно быть восстановлено в судебном порядке", — приводятся слова Астахова в сообщении пресс-службы омбудсмена.

В нем напоминается, что ранее в связи с избиением девочки Астахов направил обращения министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву, председателю СКР Александру Бастрыкину и губернатору Калиниградской области Николаю Цуканову. Кроме того, омбудсмен направил обращение прокурору Калининградской области Алексею Самсонову с тем, чтобы были поданы иски в суд о взыскании денежной компенсации в пользу потерпевшей.

Во время весенних каникул в городе Гусеве две подруги 14 лет издевались над 15-летней девочкой-инвалидом. В результате девочка получила травмы. Все это было заснято на камеру мобильного телефона и выложено в интернет.

Ранее в воскресенье пресс-секретарь прокуратуры Калининградской области Оксана Пономарева сообщила, что прокурор города Гусев отменил уголовное дело в отношении двух школьниц, избивших свою подругу, по причине нарушений, допущенных следствием. "Минувшим днем следственный комитет, возбуждая уголовное дело в отношении двух 14-летних девочек, допустил нарушения требований УК, а также Уголовно-процессуального кодекса РФ. Именно по этим основаниям прокурор отметил данное дело", — сказала Пономарева "Интерфаксу". При этом она не стала уточнять характер этих нарушений.

Следственные органы СКР не согласны с таким решением прокурора и намерены инициировать его обжалование во всех вышестоящих инстанциях надзорного ведомства вплоть до генерального прокурора.

Путин пообещал два миллиона евро за возврат коллекции Маркса

Новость на Newsland: Путин пообещал два миллиона евро за возврат коллекции Маркса

Владимир Путин пообещал выделить два миллиона евро Русскому музею для возврата коллекции живописи российского книгоиздателя Адольфа Маркса.

Накануне глава правительства встречался с руководителями ведущих музеев. Директор Русского музея Владимир Гусев заявил, что бездетный потомок Адольфа Маркса отдаст коллекцию живописи предка Русскому музею. Он не хочет отдавать ее на аукционный дом Christie's, а хочет передать музею.

Но у музея не хватает средств, чтобы возвратить коллекцию. Премьер поинтересовался количеством денег, которое необходимо для ценной покупки. Оказалось, что нужны два миллиона евро. Путин сказал, чтобы Русский музей просто написал письмо в Министерство культуры - и деньги дадут.

«Да, мы прорабатываем этот вопрос, - рассказал КП пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. - На встрече директоров музеев руководитель Русского музея озвучил свою проблему. И мы не отказались ему помочь».

Утолить жажду змея, или множество правд и одна Правда

Новость на Newsland: Утолить жажду змея, или множество правд и одна Правда

Есть такой потрясающий эпизод, что повторяется из сказки в сказку: где-то в подвале, на цепи прикован змей, что сеял смерть, разрушения и несчастья, а какой-то забытый богатырь его приковал. А теперь пришёл другой богатырь, у которого этот змей просит напиться – только глоток воды. Но стоит змею получить этот глоток – он тут же рвёт цепи, вырывается на волю и летит прочь – разрушать и убивать. И вот уже новый богатырь, тот, что недавно напоил этого змея глотком воды, должен идти и сражаться с ним не на жизнь, а на смерть. И он сражается и побеждает – но сколько бед успел принести этот свирепый, лютый, ненавидящий всё и всех змей?..

Мы живём в странное и страшное время. Нам со всех сторон внушают, что нет ни добра, ни зла; ни истины, ни заблуждений; есть только вполне равноценные мнения. Эти мнения – плод исследований, опыта или даже страданий, и потому они имеют право на существование. И нам всё чаще предлагают занять позицию стороннего исследователя, который взвешивает на своих весах события и личности, но сам не вовлекается ни во что, ибо не наше дело судить и не наше дело решать, кто прав, а кто нет. И вот уже с этой позиции нам предлагают посмотреть на всё – на свою страну, на войну, на историю, на жизнь, на смерть...

И мы соглашаемся. Нам интересно и приятно слушать тех, кто говорит нам свою правду. Тем более, что и нас с удовольствием выслушивают и даже соглашаются с тем, что наше – наше! – мнение имеет право быть. Сколько людей – столько мнений. У каждого – своя правда. Мы готовы упиваться этой правдой. Она кружит голову и создает иллюзию прочности нашего мировоззрения. Но главное, эта правда – раз уж она правда! – освобождает нас от необходимости спрашивать себя, каковы плоды этой правды. И мы даём и даём напиться змею, сеящему вражду и смерть – наших сограждан, нашей страны – от нашей правды. И от правды вон того, да ты его знаешь. И у этой, в шубке, – тоже своя правда. Почему нет? А змей тем временем растёт, крепчает, наливается силой, обретает цвет и голос.

А нужно-то – всего самую малость. Вспомнить, что помимо множества маленьких и вполне правдивых правд есть ещё другая -- огромная, всеохватная Правда. И малышовые правды могут иной раз с ней не совпадать, не теряя, тем не менее, своей правдивости. Наверное, понятнее всего это можно объяснить так: когда мы приходим утром будить своих детей в школу, глядя на них – румяных, сонных и теплых – больше всего хочется подоткнуть одеяло и на цыпочках выйти из комнаты. Это правда, чистая правда. Но вместо всего этого мы включаем свет, объявляем подъём, а потом ещё и строжимся на них – чтобы и зубы почистили, и чай допили, и тетрадку не забыли. А потом и вовсе выставляем их за дверь, где промозгло и сумрачно...

Почему мы так делаем? Да просто потому, что помимо нашей сонной и румяной правды есть та Правда с большой буквы, где сладкому утреннему сну отводится место куда менее почётное, чем долгу, организованности и порядку. При этом, как ни странно, оба варианта нашего поведения продиктованы одним и тем же – любовью. Потому что и подоткнутое одеяло, и выпроваживание за дверь на утренний холод – это все проявления любви, родительской любви. А разница лишь в приоритетах.

Эти-то приоритеты и являются на поверку главным во всём, что совершается сегодня и в стране тоже. Те, кто действует по оранжевым сценариям, получают шанс на успех только тогда, когда в их претензиях к власти содержится самая что ни на есть настоящая правда. Именно поэтому они так завораживающе привлекательны – те, кто наблюдал происходившее на Украине, вряд ли станут с этим спорить.

Но тогда остается только одно – соразмерить эту правду с большой Правдой. Расставить приоритеты. Просто, да? Да. Проблема только в одном. В процессе такой расстановки может получиться, что вот эта моя правда, которой руководствуюсь лично я, окажется негодной. Совершенно негодной, несущей вред и разрушения. И тогда я окажусь перед выбором – изменить приоритетность своей родной, выстраданной и прочувствованной правды, задвинув её, любимую, на задворки личных предпочтений, либо объявить несуществующей и неопределённой ту другую, большую Правду. Потому что и впрямь – кто и что имеет право говорить мне, взрослому, образованному и сознательному человеку, что именно является Главным и Правильным? Если мне, лично мне, вот эта правильность приносит такой дискомфорт и связана с необходимостью пересмотра слишком многого и важного для меня лично?

Именно в этот момент и появляется беспощадный пилатовский вопрос: что есть Истина? Да и существует ли она вообще? Мы умеем жить – и неплохо, представьте! – безо всякой там «руководящей роли», да и кому её доверить-то, эту роль, сейчас? Ведь нет бесспорных авторитетов, нет. Все и везде «не так, ребята»...

А змей – тот, что сидит в нас прикованный цепями ответственности и благоразумия – пьёт от наших сомнений по глоточку, по капельке. И вот уже мы, отлично понимающие, что, где и почему «не так», затрудняемся ответить – а как выглядит «ТАК»? Что нужно сделать, чтобы было «ТАК»? К чему стремиться? И всё чаще приходим к выводу, что идеал недостижим, а значит, идти некуда и стремиться не к чему. Абсолютно. Проще попытаться научиться жить «как нормальные люди» и не строить из себя вселенских учителей.

И все бы ничего, да только при таком подходе куда-то девается страна, народ перестаёт быть народом, а люди – людьми. И потому нам необходимо понять, что народом мы можем быть только тогда, когда нами будет руководить что-то, что мы готовы сделать общим для всех, даже отодвинув на задворки что-то очень милое сердцу и личное. Мы должны решить – что сделает нас едиными? Что даст нам право говорить «МЫ»? Что сделает нас созидателями, а не недовольными? Да, это должен быть Эталон, Главное, Сверхценное и Любимое.

Истина. Мы ещё не до конца разобрались, что это и где она. Но мы точно знаем, что она есть. И без этого знания мы погибнем.

Измеряя этой истинностью день сегодняшний, нужно понять и принять, что придётся принести в жертву Истине часть своих крошечных правд. И учиться её поиску, помня, что она есть. Потому что этот поиск, даже если в пути мы будем иной раз сбиваться, может однажды привести к ней – к Истине. А цепляние за свои мелкие правды приведет только к змею. И в этом случае – сколько бед он принесет, и достанет ли у нас сил с ним справиться?..

Ученые выяснили, где живут самые счастливые люди

Ученые из США составили рейтинг мирового счастья. Всего в нем оказались 150 государств.

Как выяснилось, совсем безрадостная жизнь - у жителей Африки: замыкает рейтинг сразу 5 стран этого континента. А на вершине радостного списка оказались Дания и Норвегия. Россия же переместилась в нем с 73 на 76 строчку.

Кургинян: Обама приступает к глобальному переделу мира

Новость на Newsland: Кургинян: Обама приступает к глобальному переделу мира

Кургинян:- Перестройка - это смена глобальной архитектуры. На первом этапе - за наш счет. Символ того этапа - падение Берлинской стены. Обама сравнил события в Египте с падением Берлинской стены? Сравнил! И это далеко не случайно. Начался второй этап смены глобальной архитектуры (перестройка-2). Предыдущая системная архитектура, отправляемая на свалку, - проект "Модерн". Он стартовал в середине XVIвека и окончательно оформился после Великой французской революции. Его основа - вера в право всех народов на развитие до уровня народов, именуемых передовыми. Новая глобальная архитектура подобного права уже не предполагает.

КАК РАЗДЕЛИЛСЯ ШАР ЗЕМНОЙ

-  Мальтус  еще в конце XVIII века предостерегал: на всех не хватит ресурсов. В 1972 году Римский клуб оформил это в своем докладе "Пределы роста". Отсюда идея элиты: а зачем всех развивать?! Официально она не декларируется, конечно, но реально начинает проглядывать.
    
- Доктрина пресловутого "золотого миллиарда"?

- Можно назвать и так. Некая часть человечества прошла в дверь модернизации. А остальных надо остановить, захлопнув дверь перед носом.

- Пряников сладких всегда не хватает на всех?

- Их действительно не хватает. Задайте себе элементарный вопрос. Если Китай с Индией модернизируются до состояния Америки, когда у каждого будет коттедж, две машины и прочие блага цивилизации, сколько потребуется электричества, бензина и других "пряников" под названием "сырье"? И как долго протянет при таких их аппетитах все человечество?

- Еще Высоцкий в шутку пел: "Скоро конец нашей эры. Эти китайцы за несколько лет землю лишат атмосферы".

 - Мудрая песня, хоть и шуточная:

"И разделился наш маленький шар
На три огромные части.
Их - миллиард, нас - миллиард,
А остальное - китайцы."

Не прошло и полвека, а шар разделен на ИНЫЕ три части. "Нас" - СССР и соцлагеря - уже нет. Вопрос ныне не в том - мы или китайцы, как в недавние времена Высоцкого, а как скоро Россию обгонит Вьетнам. Да-да, не удивляйтесь! В Китае я часто бываю, что там происходит, все видят. Это миллиардная цивилизация, империя. А Вьетнам меньше России. 90 млн. против 140. Но скоро их будет побольше, нас - поменьше. Я недавно оттуда вернулся. Безумно сильное впечатление, хотя много по свету поездил. На окраинах Ханоя вырастают огромные сборочные заводы ведущих мировых компаний. Хошимин, он же бывший Сайгон, на глазах превращается чуть ли не в Гонконг. Ты видишь миллионы людей на мопедах, истово рвущихся к процветанию!

- Бывшие рикши. Еще недавно мы им помогали.

- А теперь они обгоняют нас. Под властью все той же компартии, с мавзолеем Хо Ши Мина. Компартия понимает: если не будет 8% роста экономики, ей конец! Она заставляет богатых обеспечивать этот рост и делиться с бедными. У нас богатые ничего нового не производят. В лучшем случае - залатали советское производство. Они не создают качественно нового общественного богатства и не собираются делиться с бедными. И нет партии, которая бы этот дележ осуществляла.

- Шпилька нашим властям, Сергей Ервандович, ностальгия по КПСС?

- Дэн Сяопин говорил: "Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей!" Там идет модернизация под властью коммунистов (Вьетнам, Китай),  жестких авторитарных правителей (Сингапур, Южная Корея), достаточно "мягких" политических институтов (Индия). Главное -  все эти кошки ловят мышей.  ВОСТОК сегодня - источник быстрого роста. Крестьяне, рикши рвутся к процветанию, потому что в нижних слоях такая нищета, что считается за счастье работать на заводе за 250-300 долларов. ВОСТОК продает миру дешевый, дисциплинированный, энергичный трудовой ресурс, изъятый из аграрного общества. Это и есть модернизация, индустриализация.

Вторая часть шара - ЗАПАД. Он уже не живет в модерне, поскольку нет традиционного общества, неоткуда брать дисциплинированных дешевых рабочих, да и сильная трудовая мотивация отсутствует. Отсюда стремлениеперейти от индустрии к финансовым операциям и прочим методам делания денег "из воздуха". Это постмодерн: вялый плюрализм, вместо гражданского - общество потребления, падение демографии, потеря моральных ценностей, пропаганда сексуальных патологий, наркотиков. ЗАПАД ныне - новый Рим периода упадка.

Третья часть - ЮГ. Верблюды и шатры. "Нам не нужно ваше поганое развитие. Жизнь должна быть чистой, понятной, правильной, религиозной. Всякое отпадение от этого - грех." Это контрмодерн, Новое Средневековье.

- Короче, ислам.

- Скорее, исламизм. Ислам - великая мировая религия, обгонявшая Запад еще в XI-XII веках.  Очень просвещенная тогда, связанная с греческой дохристианской эпохой, проникнутая великими открытиями, обладавшая гигантской потенцией развития. Европа училась у ислама.

ЗАЧЕМ ЛОМАЮТ ИСЛАМ

- Согласен, было. Но давно сплыло. В средние века.

- Что остановило тогда ислам - великая загадка истории. В современной эпохе ЮГ тоже пытался уйти в модерн. Будь то умеренный ислам, соединенный с развитием (тот же Тунис). Или чисто светская тенденция построения национальных государств: Насер, Садат в Египте, Шах Ирана, турецкие кемалисты. Страны исламского мира рвутся к
развитию, но ЗАПАД ломает эти попытки и помогает победить на их территориях врагам развития. Исламизм - особая религиозная субкультура, которую взрастили при прямом участии Запада. Конечно, были внутренние силы в самом исламе, тормозившие развитие. Загадочные силы. Но помимо них, проглядывает западное влияние.

- Полковник Лоуренс Аравийский, главный герой Великого арабского восстания против турок 1916 года.

- Лоуренс - больше киногерой.Надо смотреть глубже. Например, зона Суэцкого канала, знаменитые банкиры Беринги.Лорд Кромер из семьи Берингов сидел в этой  зоне генеральным консулом Великобритании на рубеже XIX-XX веков. Фактически четверть века правил Египтом! Именно здесь этот исламизм и взращивали. Тех же влиятельнейших "Братьев-мусульман", которые и пожнут скоро все плоды египетских событий. Хасан аль-Банна создавал эту организацию с сумасшедшей скоростью. Ясно , ему помогали.Можно привести много доказательств из истории, как создавали"исламизм" или "радикальный ислам".

- Зачем?

- Атаковать неудобные Западу страны. Его использовали, чтобы взорвать Османскую империю, направляли против Российской империи на Кавказе и в Средней Азии. Позже - против СССР, умеренных лидеров в Пакистане. Вспомним несчастную семью Бхутто. То, что радикальные исламисты, взращенные американцами, покушались на просоветского Насера - еще можно понять. Но они же убили проамериканского Садата, предшественника Мубарака. Причем, с благословления американцев. Почитайте бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса, нынешнего министра обороны. США начали разогревать исламизм в Афганистане за полгода до ввода советских войск - в июле 1979 года. Это подтверждал Бжезинский, подробно объясняя, как он стремился направлять исламизм против СССР. Если бы мы тогда допустили на своих южных границах объединение радикальных течений Пакистана, Ирана и Афганистана, то вся эта масса поперла бы на нас уже в начале 80-х. Сегодня история повторяется. В исламизм пытаются переформатировать  весь ЮГ. Чтобы он отказался от развития, превратился в агрессивную, постоянно насыщенную терроризмом массу, которую можно кинуть, куда надо.

- Опять на нас, что ли?

- Мы уже не основная цель. Направление главного удара  -  ВОСТОК. Прежде всего Китай. Американская "реалполитик" гласит: любая держава, которая начинает приближаться по могуществу к Соединенным Штатам - враг номер один. С этой точки зрения процессы, идущие в дальней Азии, рост ее экономики, безумно опасны для нынешнего мирового гегемона.  Представьте, лет через пять китайцы мягко предъявят долговые требования, которые янки не смогут оплатить. Доллар рухнет!

- Де Голль когда-то попросил золотом оплатить накопленные зеленые бумажки. Штаты отказались, вскоре объявили дефолт.

- Теперь Америка еще ближе к дефолту. Поднебесная вскоре перешагнет гегемона по многим показателям, станет первой экономикой мира. Пока мы обсуждаем, каким должно быть Сколково, китайцы сделали 1200 инновационных центров. И переманивают туда наших ученых. Так же стремительно растет Индия. Закон неравномерности развития никто не отменял. По этому закону нельзя объяснить капиталисту, почему он должен в Европе и Америке платить капризной женщине, защищенной профсоюзом, несколько тысяч долларов или евро, если может нанять исполнительную беспрекословную китаянку, вьетнамку за сумму в 10 раз меньшую. Главным фактором становится цена труда. И его качество. Все перемещается на ВОСТОК. Потому наибольшая опасность для гегемона сейчас там.  Поэтому США постараются взорвать конкурента.

ОГНЕННАЯ ДУГА

-Как?                       

- Организованными конфликтами. Уйгурские сепаратисты, индийский исламизм, много чего еще припасено. Только надо зажечь фитиль. Вы посмотрите на карту. Волнения в Алжире, где исламизм всегда был силен, объяснимы. Но Тунис?! Это почти светская страна, гордившаяся своей далекостью от исламизма, относительно неплохо живущая. Она всегда была преградой на пути формирования большой исламистской дуги от Марокко до Индонезии. Теперь преграду стремительно взломали. На наших глазах доламывают Египет. Йемен, Алжир, Бахрейн и Иордания стали центрами новых волнений.

- Даже в Ливии бузят!

 -  Эта волна покатится в Сирию, Саудовскую Аравию. Турция готова пасть в объятия исламизма. Ирак уже разгромлен, превращен в придаток к Ирану. Иран препятствием на пути радикального исламизма быть не может. А значит, огонь перебросится в Пакистан, где и так неспокойно. Ситуация в Афганистане известна. Перебросить огонь в Малайзию и Индонезию - дело техники. Образуется (конечно, не сразу, но достаточно быстро) единая исламистская дуга - от Индонезии и Малайзии до Марокко.  Речь идет о фундаментальной перестройке мира, при которой принцип "модерн для всех" сменяется на триаду "постмодерн - модерн - контрмодерн".

- А может, все гораздо проще, Сергей Ервандович? Прошлогодняя засуха, зерно подорожало, голодные  арабы  взбунтовались против коррумпированных правителей.

- Наш "Экспериментальный творческий центр" - ассоциированный член Департамента общественной информации ООН. Мы постоянно ведем диалоги с Китаем, Индией, к нам приезжают американцы, европейцы, израильтяне. Поверьте, я могу отличить конспирологические выдумки от реального подспудного процесса, идущего в мире. Конечно же, все демонтируемые режимы имеют червоточину внутри: коррупция, невозможность обеспечить высокие темпы развития. Но они еще и подтачиваются снаружи. Их сметают. И не надо рассказывать мне сказки, что это просто голодные бунты в Тунисе, Египте привели к революциям. Революция может быть еще хуже, чем сам режим. Вопрос заключается еще и в том, являются ли египетские события спецреволюцией, или  действительно воля масс подняться на новую ступень истории. Массы, оборзевшие от самодурства Мубарака и его жиреющей элиты, правы, выражая протест. Только он сразу направляется в соответствующее русло, появляется аль-Барадеи, потом другие лидеры, затем это комбинируется. И в любом случае, ОДНОВРЕМЕННО в Тунисе, Египте, Иордании, Йемене, Сирии люди просто так на площади не выйдут. Факты говорят, что процесс был заранее подготовлен. Читайте WikiLeaks.

- Это что, надежный источник информации?

- Согласен, там есть специально встроенные штучки. Но если научиться его читать, отсечь некую экзотику, отделить зерна от плевел, то видно: США давно планировали, что в 2011 году будут менять власть в Египте. Уже после того, как WikiLeaks опубликовали эти секретные американские депеши, все началось в точности так, как было описано. Они уже не скрывают ничего, играют в открытую!

- А за что же тогда пытаются Ассанжа посадить? Игры?

- Один Ассанж не мог организовать утечки. Там очень серьезная группа шлет определенные сигналы. Это война спецслужб, элит, миропроектов. Одни американцы еще цепляются за возможность нового мирового порядка, хотя бы формально соотносимого с всемирной модернизацией. Другие уже грезят совсем о другом. И эти другие стоят за Обамой. В любом случае - невозможно проигнорировать то, как страстно Обама с первых часов поддержал египетскую "революцию", как он давил на Мубарака, "строил" египетских военных, заигрывал с египетской улицей.

- Это действительно странно. Мубарак был союзником США, поддержал их в войне против Хусейна. А янки такую свинью ему подложили!

 - Египетские военные могли сразу подавить выступления, но союзники американцы им не позволили. Странностей тут я не вижу. Выступая в Каире вскоре после инаугурации, тогда еще "начинающий" президент Обама ясно дал понять, что протягивает руку дружбы исламистам. Прочитайте эту речь  -  там все уже содержится. И далеко идущие реверансы в адрес ислама ("ислам - часть Америки,  в Анкаре я очень ясно выразил мысль о том, что Америка не ведет - и никогда не будет вести - войну с исламом".  И заверения об ускоренном выводе войск отовсюду - в том числе, из Афганистана. И ревизия американо-израильских отношений. И новая концепция демократии в странах исламского мира. Последнее, возможно, важнее всего. Потому что в ряде стран эта новая концепция строго тождественна приходу к власти исламистов. Но еще раньше посылать мессиджи по поводу глобального пересмотра миропроектных оснований начала Кондолиза Райс. Так что тут дело отнюдь не только в Обаме. Буш разгромил Хусейна - и что построил? До этого был баланс между далеко не светским Ираном и относительно светским Ираком. Казалось бы, американцы должны были понимать разницу и беречь как баланс, так и потенциалы светскости в регионе. Да, режим Хусейна был неприятным, но потенциал светскости (этого самого модерна) он в себе содержал - хотя бы в виде партии "Баас", да и не только ее. Ан нет! Именно это сознательно взорвали. Одной частью Ирака ударили по Турции, своему как бы союзнику.

- Иракским Курдистаном.

- Да, курдами. Это теперь горячий район. В центре Ирака создали суннитское гнездо, в сравнении с радикализмом которого бен Ладен - ребенок. А большую часть шиитов бросили к ногам Ирана. Это же сделали американцы, еще при Буше! Зачем? Они настолько тупы, что не понимали, что делают? Полно! Теория баланса - это то, что американские спецслужбисты и дипломаты учат наизусть еще в институтах. И потом шлифуют всю сознательную жизнь.

Большой ВОСТОК блокируют исламистской дугой, которую я описал,  от Индонезии до Марокко. Внутри региона начнутся кровавые разборки. И все нынешние взрывы, теракты - первые ласточки того, что будет дальше.И что рисует рука, стыдно признать, все того же Бжезинского.

- Не слишком ли вы его демонизируете?

- Я не считаю, что миром управляет Бжезинский или Бильдербергский клуб, организация с бюджетом немного больше, чем мой центр. Есть другие структуры, гораздо более мощные, не укладывающиеся в классические заморочки наших российских патриотов. Рядом же, в Европе, в провинциальные гостиницы приезжают незаметные люди реально делить мир. Но они не входят ни в масонские ложи, ни в Бильдербергские клубы. Бжезинский просто чует, куда дует ветер. Он давно и преданно работает на определенный миропроект, основанный на глубоком партнерстве США и радикального ислама. У него есть заслуги перед этим проектом, и он понимает, что сейчас ветер дует ему в паруса. И, в конце концов, он всегда был близок именно к демократам, которым дорог миропроект, основанный на существовании большой исламистской дуги. Бжезинский много значил при Картере и немало значит сейчас, при Обаме. Впрочем, дело не в том, чтобы обсуждать отдельные личности. Бжезинский - лишь наиболее известная фигура, давно и упорно отстаивающая необходимость большой дуги, или большого ЮГА. Мы говорим "Бжезинский", подразумеваем "элиты".

- Кто же тогда зажег Египет с Тунисом и раздувает пожар дальше?

- Я считаю,  зажигают американские эмиссары, вступившие в глубокую связь с исламистским подпольем. А организует пожар Джон Бреннан. Бывший замдиректора ЦРУ, а ныне советник Обамы по внутренней безопасности и контртерроризму. Давний спец по Ближнему Востоку. За этим процессом стоят очень крупные группы. Главный игрок транснациональный нарко-оружейный консорциум с сильным террористическим привкусом. В Афганистане производство героина увеличилось в 30 раз. В основном наркотики покупают не за баксы, а за оружие. А оружие нужно, когда есть конфликт. Значит, требуются террористы. Активно участвует в этом и элита спецслужб. Та ее часть, что начала переходить на самофинансирование в  50-е годы. Пионером был Тед Шекли в Юго-Восточной Азии, отвечавший в ЦРУ за внебюджетные денежные источники. Потом программа самофинансирования существенно вышла из-под контроля. Воспитанники Шекли активно работают  больше уже на себя, но и на США тоже. Консорциум оперирует, по моим прикидкам, примерно триллионом долларов. Есть и другие игроки, желающие перестроить мир для своей выгоды. Повторяю: есть, в конце концов, и что-то совсем очевидное. Американские демократы всегда заигрывали с исламизмом. При Картере, при Клинтоне. Традицию продолжает Обама. Он, кстати, идет на второй президентский срок. И поддержкой революции в Египте четко обозначил свою позицию. Фактически это новый Картер с новым Бжезинским - Бреннаном.

Маленький Израиль бросят волкам

-  Но ведь  эта Дуга, даже победа "Братьев-мусульман" в одном Египте в первую очередь ударит по Израилю. Разве Америка такое позволит?

- Когда СССР контролировал арабский мир, Израиль был очень нужен Штатам как их непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке. Холодная война давно кончилась. Зачем он сейчас американцам? Это - препятствие на пути объединения США с исламизмом. Я знаю американских политиков, которые в закрытых беседах прямо говорят: без Израиля управлять миром станет намного проще. Любовь американских евреев к Земле Обетованной сильно преувеличена. Дэвид Аксельрод ее терпеть не может. А он главный советник и пиарщик Обамы, творец его первой победы в гонке за Белый дом, начинающий вторую выборную кампанию шефа. Бжезинскому дорог Израиль? Или его партнеру Джорджу Соросу, спонсору демократов? Если бы такие люди любили Израиль, они не позволили бы Обаме прессовать Тель-Авив, заставляя идти на бесконечные уступки арабам. А они требуют, чтобы президент прессовал Израиль как можно больше.  Они потирают руки, наблюдая триумф исламизма. И активно содействуют этому политически, финансово. Есть еще один фактор. США при  республиканце Буше сильно испортила отношения с  исламистами. Чтобы их восстановить, нужно бросить им кость - Израиль!

- Но разве не понимают  США, что заигрывание с исламизмом чревато для них самих? Неужто взрывы 11 сентября ничему не научили?

- Часть элиты понимает, конечно. Те же республиканцы. Но не они сегодня "банкуют". А логика Обамы и стоящих за ним элитных игроков почти прозрачна. Главный конкурент сегодня - ВОСТОК. Его нужно нейтрализовать во что бы то ни стало. Прямая военная конфронтацияСША с Китаем, Индией опасна. Лучше ударить чужими руками.

- Вспомним Вторую мировую. Именно США тогда стали победителями, хотя на их территории сражений не было.

- Больше подходит аналогия с Древним миром. Был Рим, который правил, расставляя всюду свои гарнизоны.

- Когорта неоконсерваторов Буша-младшего тоже после развала СССР устанавливала новый  мировой американский порядок. Захватом Ирака, цветными революциями вдоль границ с Россией. Похоже, не сработало. Демократ Обама выводит войска из Ирака, Афганистана. Американские ставленники проиграли выборы на Украине.

- Понимая, что военной силой главенство США на планете уже не удержать, Обама решил действовать, как древний Карфаген."Дестабилизируй и властвуй!" От доктрины нового мирового американского порядка США переходят к принципу управляемого хаоса на планете. Не случайно же теорией управляемого хаоса в приложении к политике давно занимаются в Институте Санта-Фе.

- Теперь понимаю, не случайно влиятельный  сенатор Маккейн уже пригрозил на днях Москве и Пекину повторением египетских событий. Сергей Ервандович, эта огненная исламистская Дуга, призванная поджечь слишком уж модернизирующийся Восток - приговор окончательный, обжалованию не подлежит?

-  Повторяю, это поэтапная замена глобальной архитектуры. Удастся ли Обаме создать  Дугу, зависит от многих факторов. В том числе от поведения военных в Египте, действующих коллег ушедшего Мубарака в соседних странах региона. Смогут ли они удержаться у власти, очиститься от коррупции и прочих грехов, предложат ли своим народам программы справедливого социального развития, повышения жизненного уровня - или сдадутся на милость "Братьев-мусульман"? Хотя в случае сдачи милости они не дождутся. Прольется кровь.

Китай - очень крепкий орешек. У него внутри один исламистский очаг напряжения - уйгуры. Власти действуют там очень жестко и эффективно. Какое-то время они будут справляться. Подавляя уйгуров, поднимая уровень жизни в Синьцзяне, перебрасывая исламизм на чужую территорию. Куда тяжелее придется Индии с исламским,индуистским населением, кастами, племенами. Там могут разгореться чудовищные конфликты.

- А положение России в грядущем Новом Карфагене каким вам видится?

- Боюсь, мы станем второй костью, которую США бросят исламизму. Второй после Израиля. Еще до Индии исламисты займутся нами. Времени остается очень немного.

- Возможно ли России избежать беды?

 - Возможно. Но это отдельный большой разговор.

США: пробелы в диагностике военных врачей

Дело сержанта Роберта Бэйлса, которого обвиняют в убийстве 17 мирных афганцев, привлекло внимание общественности к вопросу о том, как Пентагон обеспечивает лечение военнослужащих, нуждающихся в психологической помощи или получивших черепно-мозговую травму. Именно такую травму получил Бэйлс во время службы в Ираке. Об этом – видеорепортаж корреспондента «Голоса Америки».